Чтобы в
некотором динамическом, незавершенном объекте усматривалась системе,
необходимо, чтобы системными были его строение, деятельность и
развитие. В свою
очередь, для того, чтобы названные характеристики были системными
необходимо,
чтобы каждая из них имела структуру, так как она является неотъемлемым
свойством системы. При этом структуры различных аспектов могут не
совпадать
между собой. Таким образом, приходим к понятиям: структура строения,
структура
деятельности, структура развития. Установление этих аспектов, и их
систем
ности позволяет ответить
на вопросы,
что в динамических незавершенных системах нужно анализировать,
описывать,
синтезировать и какими средствами это сделать, чтобы обеспечить
системность.
Ответом на
первый вопрос служат сами названия аспектов. При этом, когда речь идет
о
развитии, более рационально использовать это понятие не в контексте с
системой
в целом, а в контексте ее аспектов, т.е. рассматривать развитие
строения и
развитие деятельности.
Что касается
средств системного исследования, то основным из них является
моделирование
названных аспектов, при котором в явном виде выделяются элементы и
отношения
между ними, т.е. структуры.
Строение -
основа любой системы. Очень часто понятия строения и структуры
отождествляют.
Авторы считают строение одним из аспектов рассмотрения систем, что не
сопоставимо
с понятием структуры, являющейся общим свойством для всех аспектов
существования. Установление родо-видовых отношений в тройке: состав,
строение,
структура, естественным образо
м приводят к модели
(рис.29), из которой следует
правомочность указанного различия. Следует также отметить, что
общесистемное
определение понятия структуры выражается в терминах отношения, а термин
элемент
в нем отсутствует. С первого взгляда кажется необычным представлять
отношения,
если не задано то, между чем они устанавливаются. Но так и не бывает,
поскольку
на практике понятие структуры всегда употребляется с понятием
конкретной
системы.
Рис.29
Структурно-схемная модель родо-видовых
отношений в тройке понятий строение, состав, структура.
Строение
системных объектов выражается
понятиями элемент, целостность, связь и определяется тремя факторами:
числом
элементов, их качеством, а также тем, как они складываются в общую
архитектуру
системы.
Различают
следующие основные типы систем: корпускулярное или дискретное;
жесткофиксированное или “жесткое”; “звездное”.
В системах
обладающих корпускулярным строением, элементы практически не связаны
друг с
другом и в своем функционировании не зависят друг от друга. Их
объединяет лишь
отношение принадлежности к одной системе. Такие системы, как правило,
состоят
из однородных элементов, т.е. являются гомогенными, отличаются низкой
организацией, не обладают свойствами эмерджентности, крайне не
экономичны.
Корпускулярные системы гораздо проще в проектировании и внедрении, так
как при
их построении нет надобности в разработке сетей взаимосвязи между
элементами.
Здесь основная задача сводится к локальному проектированию элементов и
чисто
механическому их сочленению. Первые компьютеризированные системы
управления
представляли собой немногочисленные наборы отдельных, не связанных
между собой
функциональных задач. Каждая задача опиралась на собственную
нормативно-справочную баз
у, для каждой задачи
составлялась собственная
оригинальная программа решения. Корпускулярные КСУ более однородны в
том
смысле, что в них в качестве элементов выступают только задачи.
Выделение
класса функциональных и обеспечивающих подсистем, а также членение их
на
отдельные подсистемы не производилось. Тем самым к корпускулярным КСУ
отсутствуют средства системного проектирования, например, такие, как
общее
математическое обеспечение системы и др. Методология проектирования
корпускулярных КСУ получила название локального подхода.